Die „Fallgeschichte“ als Kommunikationsstrategie über Klimarecht und Klimaprozesse

Abstract

Der Kampf gegen den Klimawandel erfordert neben politischem Handeln auch die effektive Nutzung rechtlicher Instrumente. Ein zentrales Mittel stellt der Klimaprozess dar, der darauf zielt, Großemittenten für ihre CO₂-Emissionen haftbar zu machen. Seine Wirksamkeit hängt jedoch wesentlich davon ab, dass er über den Kreis juristischer Expert:innen hinaus verstanden und genutzt wird. Der Beitrag argumentiert, dass das literarische Genre der Fallgeschichte einen wichtigen Beitrag zur Vermittlung von Klimaprozessrecht leisten kann. Nach einer Einführung in die literaturwissenschaftlichen Grundlagen und die historische Entwicklung der Fallgeschichte wird ihr Potenzial als Übersetzungsmedium zwischen juristischem Fachwissen und gesellschaftlicher Öffentlichkeit aufgezeigt. Anhand ausgewählter Beispiele wird gezeigt, wie fiktionale und narrative Elemente das formal-sachliche Recht ergänzen können, um rechtliche Konflikte zu humanisieren und emotional zugänglich zu machen. Exemplarisch wird hierzu der Klimahaftungsprozess Saúl Luciano Lliuya gegen RWE herangezogen.

In the Anthropocene, the fight against global warming requires global thinking and collective action. This necessitates a comprehensive understanding of the available methods to combat climate change. One such means is legal action in the form of climate litigation, which holds large emitters accountable for their CO₂ emissions. The more people, plaintiffs and collectives that support and utilise this legal remedy, the more efficiently climate polluters can be held accountable. This requires adequate communication and the 'translation' of legal jargon to enable non-specialists to access climate litigation law. The literary genre of the 'case history' can provide this service. It can act as a mediator between the narrow circle of legal experts and the general public. Following an introduction to this genre and its history, this text will demonstrate the literary potential of the 'case history' through examples. As will be demonstrated, it can supplement factual, purpose-bound law with fictional elements to make legal cases more accessible to readers by humanising them and evoking emotion. To demonstrate this, the case of Saúl Luciano Lliuya vs RWE is examined in more detail, with relevant excerpts provided.